L'objectivité n'existe nulle part : c'est un des mythes de la crédulité illuministe.
L'epistémologie (c'est-à-dire la réflexion sur la connaissance scientifique) a désormais démontré
que même les sciences naturelles ne sont pas tout à fait « objectives », elles qui pourtant le seraient par excellence pour l'homme de la rue.
Un Kal Popper (mais d'autres aussi, avant et après lui) a montré que lesdistes « lois scientifiques » au fond ne sont que des conjectures, des déductions statistiques, des hypothèses :
foncées, certes, mais qui pourraient aussi être démontrées fausses, un jour ou l'autre. Comme c'est souvent arrivé.
V. Messori, Il a souffert sous Ponce Pilate. Enquête historique sur la Passion et la mort de Jésus, Paris, François-Xavier de Guibert, 2e éd., 2002, p.19-20.